Studioサイトの運用を劇的に楽にする4つの“仕組み化”

Studioは感覚的にWebサイトが作れるツールです。 だからこそ、とりあえず作ってしまいがち。
でも、こんな経験はありませんか？

< よくある失敗例 >
・サイトは作れたけど、自分しか触れない
・修正するたびに全体を確認しないといけない
・CMSが増殖して、どのプロパティを使うべきか分からない
・デザインがバラバラになってしまう

これら、実は作り方の問題ではなく、設計の問題なんです。

設計（“仕組み化”）の有無で何が変わる？

◾️仕組みがない場合
・修正 = 工事レベル：毎回どこをどう触るか悩んでしまう
・実装者しか触れない：引き継ぎができない
・デザインが崩れる：統一感が保てない

◾️仕組みがある場合
・修正 = 入力レベル：スタイルを選ぶだけ or テキストを変えるだけ
・誰でも更新できる：クライアントやチームメンバーも安心
・デザインが守られる：全体のバランスを崩さず更新可能

Studioの仕組み化4点セット

私が実践している設計作業は、この4つです：

1. コンポーネント化

2. テキストスタイル

3. カラースタイル

4. CMS設計

では、それぞれ解説していきます！

ヘッダーやフッターをコンポーネント化している方は多いと思います。
でも、プロパティを使いこなせている方は意外と少ないんですよね。

プロパティで何ができる？

Studioのコンポーネントには、こんなプロパティが設定できます：

• テキスト：ボタンの文言を変える

• URL：リンク先を変える

• カラー：背景色や文字色を変える

• ブール値：表示/非表示を切り替える

• 画像：アイコンや画像を差し替える

実践例：ボタンのコンポーネント化

たとえば、以下の画像のようなバリエーションのボタンがあるとします：

• オレンジの背景

• ピンクの背景

• 枠線だけのバージョン

これらを別々のコンポーネントにするのではなく、1つのコンポーネント + プロパティでまとめると便利になります！

設定するプロパティ

1. テキストプロパティ：「詳しく見る」「サービスはこちら」など

2. URLプロパティ：リンク先

3. カラープロパティ：背景色とホバー時の色

4. ブール値プロパティ：外部リンクか内部リンクか

⚠️ コンポーネント化するときの注意点

◾️ プロパティを増やしすぎない
プロパティが多すぎると「どこに何を入れればいいか分からない」状態になってしまいます。初見のチームメンバーが見て理解できるかどうかを基準にしましょう。
◾️ なんでもかんでもコンポーネント化をしない
「同じデザインを3箇所以上で使用するときはコンポーネント化する」みたいなルールを作り、判断するといいと思います◎

< 判断基準まとめ >
・シンプルにまとめられる → 1つのコンポーネントに統合
・複雑になりすぎる → コンポーネントを分ける

デザインから抽出する

デザインデータを見ながら、主要な見出しや本文のテキストスタイルを抽出します。

私はFigmaで設計用のエリアを作って、以下の画像のように整理しています：

⚠️ テキストスタイルをまとめる時の注意点

• 主要なものだけに絞る

• 名称は汎用性のあるものにする

「見出し1ページ目用」「見出し2ページ目用」など、1箇所でしか使わない特殊なテキストまでスタイル化すると、選ぶのが大変になります。

「Title / L」「Body / L」など、以下の画像のようにまとめる形がおすすめです◎

Tips｜デザイナーとの擦り合わせが重要

デザインを見ていると、「（心の声）このページだけフォントサイズが微妙に違う…。これって意図的…？」なんてこともあります。

こういうときは必ずデザイナーさんに確認し、以下のように対応します。
・意図的なこだわりの場合 → テキストスタイルを外して個別対応
・そうでない場合 → テキストスタイルで統一させる

この擦り合わせをすることで、
・デザイナーも設計意図を理解できる
・ディレクターもクライアントに説明しやすくなる
・チーム全体の認識が統一される
ので、確認は丁寧に進めるのがおすすめです◎

色の名前の付け方

デザインから主要な色を抽出したら、Studioのカラースタイルに登録します。

＼おすすめの命名ルール／

◾️ 避けるべき命名
「TextColor」「BackgroundColor」のような用途限定の名前は避けましょう。
同じ色を別の場所でも使うことがあるため、汎用的な名前の方が使いやすいです。

便利な機能：グループ化

Studioでは「Gray/Medium」のようにスラッシュを使うと、自動的にグループ化されます。
同じ「Gray」の中でも、色のバリエーションが多い時は以下のようにまとめるのがおすすめです！

Gray
├ Light
├ Medium
└ Dark

Figmaで視覚的に設計する

私はCMS設計もFigmaで視覚的にやっています。

◾️ 設計の流れ

1. デザインのスクリーンショットを配置

2. 各要素に対応するCMSプロパティを書き込む

3. 注釈やコメントを追加

こんな感じです：

【ブログ詳細ページ】
┌─────────────┐
│ サムネイル  │ → Image（画像）
├─────────────┤
│ タイトル    │ → PlainText（テキスト）
├─────────────┤
│ 日付       │ → Date（日付）
├─────────────┤
│ カテゴリー  │ → Reference（モデル参照）
└─────────────┘

デザイナー・ディレクターとの共有

この設計書を見せながら、こんな確認をします：

「タグは単一選択ですか？複数選択ですか？」
「このプロパティ、実装するとちょっと複雑になりますが大丈夫ですか？」

文字だけのスプレッドシートより、デザインと紐づいた設計書の方が圧倒的に伝わりやすいです。

便利なFigmaプラグイン

設計書の矢印を引くのに、AutoFlow というプラグインが便利です。
要素をつなぐだけで自動で矢印を引いてくれます。

◾️おすすめのタイミング

デザイン確定後、実装開始前がベストです。
ワイヤーフレームの段階でも可能ですが、デザインが変わると修正が発生するため、デザイン確定後の方がスムーズです。

◾️所要時間

最初は時間がかかりますが、慣れれば中規模サイトで1〜2時間程度です。
この時間をケチると、制作中や運用時に何倍もの時間を取られることになります。
投資した時間以上のリターンがあると断言できます！

この4つの仕組み化（設計作業）をしっかりやっておくと：
✔︎ 制作がスムーズになる
✔︎ 運用が楽になる
✔︎ チームで共通認識が持てる
✔︎ クライアントへの説明がしやすくなる

Studioの仕組み化は、「このサイトはこう使ってね」という設計思想の翻訳なんです。
個人の問題でもなく、誰かのせいでもなく、設計自体が言語化されていないことが問題の本質。だからこそ、この設計作業が大切なんです。

さいごに

私も独立当初は、とりあえず作って後から苦労する…ということを繰り返していました。
でも、この仕組み化を意識するようになってから、制作スピードも上がり、クライアントやチームメンバーとのコミュニケーションもスムーズになりました。
ぜひ、次のプロジェクトから取り入れてみてください！